目前以北美市場而言，大尺寸OLED電視顯示器成本依然需要LCD的2~3倍。然而，由于LCD陣營積極在背光技術上改良，因此LCD的顯示品質也有所提升。依照目前國際大廠在各大展會的展示看來，其實廣色域技術加持過的LCD電視表現并不比OLED差。依此局面看來，面板廠擴建大尺寸OLED的生產線似乎就沒有預想的那樣必要。

盡管大尺寸OLED電視顯示器能夠做到更薄、對比更高的表現，然而消費者對于家用顯示器的輕薄要求并沒有像是對于行動裝置那樣嚴苛。林澤民指出，三星近期在大尺寸顯示器的布局，也依然是專心在LCD面板上積極投入各種技術提高對比與色彩表現，其產品的表現與銷售也并不比LG推出的OLED電視顯示器差。因此，由消費者反應與廠商策略看來，短期之內可能還無法看見大尺寸OLED電視顯示器在家用領域達到普及。

林澤民估計，即使到了2020年，OLED大尺寸電視顯示器的市場占比恐怕也不會超過5%。電視顯示器市場近年將依然以LCD為大宗。

直下式LED背光成LCD主流

市場調查機構IHS指出，直下式LED背光電視的出貨比例在2016年第二季達到69%之后，依然持續攀升;并且在2017年同期達到77%，再創新高。直下式LED背光技術由2014年開始導入各種電視機種之后，側光式LED背光的市占比重正逐年下降。直下式LED背光技術目前已成為市場主流(圖3)。

圖3 直下式LED背光技術目前已成為市場主流。資料來源：IHS Markit(1/2018)

直下式LED背光與側光式LED背光的差異在于LED晶粒的布建方式，直下式背光制造成本相對較低，并且不需要導光板，另外還具有區域控制(Local Dimming)優勢。然而，直下式LED背光架構的厚度會比側光式要來得厚，因此側光式LED背光架構依然具有輕薄的優勢。

MicroLED進駐LCD背光應用

另一方面，MicroLED顯示技術近期也備受關注，然而其技術成熟度目前尚未達到可量產的水準，短期內消費型電子市場的顯示技術依然將以LCD與OLED為主流。不過，目前已有業者開始將MicroLED應用在LCD背光，盼借此實現高動態范圍(High Dynamic Range Imaging, HDR)特性。不過，與傳統直下式LED背光相比，MicroLED背光的生產成本與功耗皆高出許多，成為有待解決的技術瓶頸。

IHS技術分析研究總監謝勤益指出，目前業界普遍認為MicroLED背光技術可以同時實現高性能HDR與超薄顯示器外型，因此目前眾面板廠商正在積極將MicroLED背光技術導入LCD顯示器。

謝勤益認為，由于MicroLED背光技術可以區域調光(Local Dimming)的特性，使LCD顯示器能實現更好的HDR，超小的LED晶粒也能夠做到比傳統LED背光更均勻的光分布。然而，MicroLED技術最大的生產瓶頸依然是巨量轉移技術，而目前該技術還待進一步突破，因此，目前MicroLED的生產時間比傳統直下式LED背光大約長10倍，這也導致成本上升。

另外，目前在LCD導入MicroLED背光還有可能會遇到以下問題：首先，比起傳統直下式LED背光技術，MicroLED背光需要更多的LED晶片，因此會消耗更多電力。David Hsieh進一步舉例，75吋的8K電視大約需要1,000個直下式LED晶片做為光源，而MicroLED將需要至少70,000個晶片，功耗將會是傳統直下式LED背光的1.5倍。正由于MicroLED晶片的龐大數量，散熱的機制也將成為關鍵。另一方面，雖然在LED顏色分級(Color Binning)并不是主要問題，但是由于MicroLED背光是白色的，因此沒有控色功能，亮度均勻性可能會受到影響。